部分人認(rèn)為物生政真的很糟糕可能是因為學(xué)習(xí)難度大。兩個選科組合整體偏理科，物生地要求考生的理科思維強，物生政要求考生能夠文理科思維自由切換。部分專業(yè)受到限制，如要求化學(xué)的化學(xué)、化工、制藥類專業(yè)和部分高校醫(yī)學(xué)選科不能報考等。

選物生政組合是不是真的很糟糕

選物生政組合并不是真的很糟糕。說物生政組合糟糕是因為這個組合比較難學(xué)，且專業(yè)覆蓋率不高，一般來說這個科目組合可以選擇的專業(yè)覆蓋率只有50％左右，因為很多理科的專業(yè)要求都是首選物理，次選化學(xué)，對于生物的要求就不多，同時政治也基本不會出現(xiàn)在理科的專業(yè)要求中。

而且要求次選專業(yè)為政治的專業(yè)，一般首選是歷史的專業(yè)占比比例更多，所以物生政這個組合可以選擇的專業(yè)范圍不是很廣。所以說，綜合上來看，物生政組合并不算糟糕，專業(yè)覆蓋率雖然不算高但也不低，對于這三門科目比較擅長的同學(xué)來說還是可以選擇的。

物生政組合的優(yōu)缺點有哪些

物生政組合的優(yōu)點：

1. 專業(yè)覆蓋率較高：在新高考的“3+1+2”模式下，物生政組合的專業(yè)覆蓋率約為87.66%。雖然比不上物理+化學(xué)的95%，但比起首選歷史的組合，專業(yè)覆蓋率要高很多，避免了填報志愿時遇到許多專業(yè)不能填報的情況。

2. 政治科目對未來有幫助：政治是考研的必考科目，對于未來想考公務(wù)員或進入需要政治知識的行業(yè)的學(xué)生來說，選擇政治科目有利于積累相關(guān)知識和技能。

3. 生物科目學(xué)習(xí)難度相對較低：生物相對于物理來說，需要記憶的知識較多，但計算和邏輯推理的要求不如物理高，因此對一些不太擅長物理的學(xué)生來說，生物科目可能會更容易一些。

4. 競爭壓力較?。河捎谶x擇物生政組合的學(xué)生相對較少，競爭壓力相應(yīng)也會小一些。

物生政組合的缺點：

1. 專業(yè)覆蓋度小：

根據(jù)選科新政，物生政組合無法填報理工農(nóng)醫(yī)類的絕大部分專業(yè)。

2. 學(xué)習(xí)的記憶量較大：

政治學(xué)科要求學(xué)生理解和記憶大量的背誦材料，因此可能對某些學(xué)生來說也是一個較難拿高分的科目。

生物學(xué)科有許多需要記憶的知識點，因此需要花費時間和精力來掌握。

3. 學(xué)科跨度較大：

物生政組合包括物理、生物和政治三個領(lǐng)域，這些學(xué)科之間的關(guān)聯(lián)度較低。學(xué)生需要處理來自不同學(xué)科的大量信息和知識，可能需要更多的時間來適應(yīng)這種學(xué)科跨度。

與未來可選專業(yè)相關(guān)度不高，這可能使學(xué)生在大學(xué)專業(yè)選擇時需要額外努力來彌補之前學(xué)科的廣度與深度不足。