全國(guó)高考在即，5日，最高人民法院發(fā)布依法懲治組織考試作弊犯罪典型案例，其中一起案例系監(jiān)考老師在高考中組織作弊，后獲刑4年。組織多名人員協(xié)同2020年高考作弊，湖北一教師被判刑四年。

最高法發(fā)布典型案例,監(jiān)考老師在高考中組織作弊獲刑4年

6月5日，最高人民法院官微發(fā)文稱，近年來(lái)，受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使，伴隨無(wú)線通訊技術(shù)的迅猛發(fā)展，考試作弊犯罪的組織化、團(tuán)伙化程度越來(lái)越高，跨地域、大規(guī)模、非接觸式的有組織的作弊活動(dòng)逐步涌現(xiàn)，相關(guān)犯罪行為愈發(fā)隱蔽。

少數(shù)考試培訓(xùn)機(jī)構(gòu)為牟利，打著“報(bào)名調(diào)劑”“保錄包過(guò)”“不過(guò)退款”的旗號(hào)，大肆向考生提供所謂“助考”服務(wù)，誘導(dǎo)考生作弊犯罪。圍繞考試作弊，逐漸形成了各種違法犯罪活動(dòng)相互依賴、分工嚴(yán)密的利益鏈條，嚴(yán)重?fù)p害社會(huì)誠(chéng)信和公平正義，必須依法懲治，對(duì)情節(jié)嚴(yán)重、造成嚴(yán)重后果或惡劣社會(huì)影響的，更應(yīng)依法從嚴(yán)打擊。

2015年11月1日《刑法修正案（九）》施行以來(lái)，截至2024年4月30日，人民法院審結(jié)的組織考試作弊罪，非法出售、提供試題、答案罪，代替考試罪案件共4007件，判處罪犯11146人，組織考試作弊亂象在一定程度上受到遏制，法律規(guī)定的國(guó)家考試秩序明顯好轉(zhuǎn)。

6月5日，最高人民法院發(fā)布依法懲治組織考試作弊等犯罪典型案例，其中“陳某等人組織考試作弊、非法獲取國(guó)家秘密案”值得關(guān)注。

據(jù)悉，陳某系湖北省監(jiān)利市某中學(xué)教師、2020年全國(guó)普通高等學(xué)校招生統(tǒng)一考試（以下簡(jiǎn)稱“高考”）的監(jiān)考人員。2020年初，陳某先后邀約謝某、李某軍和熊某（另案處理）共謀組織2020年高考考試作弊，謝某聯(lián)系在讀大學(xué)生葉某、李某雨、劉某（均另案處理）為作弊傳遞消息、試題答案等。陳某負(fù)責(zé)統(tǒng)籌安排，聯(lián)系考生及家長(zhǎng)、收取費(fèi)用、提供試題等，經(jīng)與多名考生家長(zhǎng)聯(lián)系，共收取33.8萬(wàn)元。

2020年7月3日至4日，陳某、謝某安排葉某、李某雨、劉某提前入住考場(chǎng)附近酒店。同月5日，陳某購(gòu)置執(zhí)法儀、迷你相機(jī)等作弊工具，經(jīng)調(diào)試效果不佳遂放棄使用。同月6日，李某軍持陳某交給其的準(zhǔn)考證、監(jiān)考證到復(fù)印店制作假準(zhǔn)考證、假監(jiān)考證。

當(dāng)日，陳某、謝某等人到監(jiān)利市某高中查看考試環(huán)境，后陳某等人與部分考生及家長(zhǎng)商談作弊細(xì)節(jié)。陳某與吳某強(qiáng)（另案處理）協(xié)商，陳某承諾給吳某強(qiáng)的兒子提供高考試題答案，吳某強(qiáng)同意利用自身系考場(chǎng)廣播員之便，協(xié)助將作弊人員帶進(jìn)考場(chǎng)。

同月7日7時(shí)許，吳某強(qiáng)駕車將葉某、李某雨、劉某帶進(jìn)考場(chǎng)。11時(shí)許，葉某假冒巡考工作人員被學(xué)校老師發(fā)現(xiàn)并移送公安機(jī)關(guān)。葉某被抓后，陳某等人立即實(shí)施第二套方案，由陳某負(fù)責(zé)拍攝試卷，謝某、李某雨、劉某在酒店答題，由謝某將答案?jìng)鬟f給事前躲藏在考場(chǎng)內(nèi)的熊某，并讓熊某給監(jiān)考老師送紅包。

當(dāng)日14時(shí)許，陳某在監(jiān)利市某中學(xué)以監(jiān)考員身份領(lǐng)取到2020年全國(guó)高考理科數(shù)學(xué)試卷后，在試卷啟用前用手機(jī)拍攝試題并通過(guò)微信發(fā)送給謝某等人，謝某等人在酒店房間答題時(shí)被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)抓獲。陳某、李某軍先后自動(dòng)投案。

湖北省監(jiān)利市人民法院審理認(rèn)為，被告人陳某以竊取方法非法獲取法律規(guī)定的國(guó)家考試的試題，其行為構(gòu)成非法獲取國(guó)家秘密罪。被告人陳某、謝某、李某軍在全國(guó)高考中組織作弊，情節(jié)嚴(yán)重，已構(gòu)成組織考試作弊罪。陳某身為考試工作人員組織作弊，違法所得在30萬(wàn)元以上，應(yīng)從重處罰。各被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，陳某有自首情節(jié)，李某軍在共同犯罪中系從犯，且有自首情節(jié)，可以從寬處罰。據(jù)此，于2021年2月4日作出判決，以組織考試作弊罪、非法獲取國(guó)家秘密罪判處被告人陳某有期徒刑四年，并處罰金二萬(wàn)元；以組織考試作弊罪判處被告人謝某有期徒刑三年，并處罰金一萬(wàn)元；以組織考試作弊罪判處被告人李某軍有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金五千元。宣判后，無(wú)上訴、抗訴。判決發(fā)生法律效力。

【網(wǎng)絡(luò)辟謠】這些涉及高考的謠言，都別信！

考前考中階段

謠言一 高價(jià)購(gòu)買高考試題和答案

高考試題屬于國(guó)家絕密級(jí)材料，其命制、保管都在國(guó)家規(guī)定的保密場(chǎng)所進(jìn)行，有嚴(yán)格的保密管理措施。

網(wǎng)上發(fā)布的“高考真題”“絕密答案”等信息，均為不法分子實(shí)施詐騙的手段。

《中華人民共和國(guó)刑法》明確規(guī)定，在法律規(guī)定的國(guó)家考試中，“為實(shí)施考試作弊行為，向他人非法出售或者提供第一款規(guī)定的考試的試題、答案的”屬于違法行為。

廣大考生及家長(zhǎng)不要存在僥幸心理，切勿以身試法。

謠言二 尋找丟失準(zhǔn)考證的考生

高考期間，網(wǎng)上經(jīng)常會(huì)流傳“某某考生準(zhǔn)考證丟失，求轉(zhuǎn)發(fā)，幫助考生”等信息。

從以往案例看，經(jīng)有關(guān)部門核實(shí)查證，考生根本沒(méi)丟失證件，信息上提供的電話多為詐騙電話，一旦撥打可能掉入吸費(fèi)陷阱。

如遇此類信息，建議與公安機(jī)關(guān)或考生所在考點(diǎn)學(xué)校取得聯(lián)系，未經(jīng)核實(shí)情況下不轉(zhuǎn)發(fā)、不跟貼、不評(píng)論，不撥打相關(guān)聯(lián)系電話，謹(jǐn)防上當(dāng)受騙。

謠言三 有人撿到高考試卷

高考試卷運(yùn)送有嚴(yán)格的安保措施，公安武警人員全程押運(yùn)，全程無(wú)死角視頻監(jiān)控，并采取技術(shù)手段全程車輛定位，不會(huì)也不可能有試卷丟失，請(qǐng)大家切勿輕信，不轉(zhuǎn)發(fā)、不評(píng)論此類不實(shí)信息。

謠言四 短信或電話等形式

通知考生存在作弊行為

高考作弊是一種違法違規(guī)行為，考生在高考中如有作弊行為，會(huì)由教育考試部門經(jīng)核實(shí)后按規(guī)定流程當(dāng)面送達(dá)有關(guān)材料，不會(huì)以短信、電話等非正式途徑私下聯(lián)系考生，收到此類信息切勿理會(huì)，謹(jǐn)防上當(dāng)受騙。

評(píng)卷統(tǒng)分階段

謠言五 評(píng)卷老師只顧趕進(jìn)度不顧評(píng)卷質(zhì)量

高考實(shí)行網(wǎng)上評(píng)卷，閱卷工作嚴(yán)格遵循“堅(jiān)持標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一程序、寬嚴(yán)適度、前后一致”原則，并有嚴(yán)格的質(zhì)量監(jiān)控程序，對(duì)評(píng)卷質(zhì)量進(jìn)行全程檢查，確保公平公正。

發(fā)布此類信息的不法人員往往是為了博流量、蹭熱度，無(wú)中生有、制造焦慮，切勿輕信此類謠言。

謠言六 進(jìn)入內(nèi)部系統(tǒng)更改高考分?jǐn)?shù)

自稱收取費(fèi)用后可通過(guò)“特殊途徑”更改高考分?jǐn)?shù)的信息純屬騙局?？忌煽?jī)?cè)诎l(fā)布前做了多份原始數(shù)據(jù)存檔和數(shù)據(jù)異地備份，發(fā)布網(wǎng)站也設(shè)立了嚴(yán)密的防入侵系統(tǒng)，以確?？荚嚁?shù)據(jù)絕對(duì)安全，請(qǐng)廣大考生家長(zhǎng)切勿輕信，以防上當(dāng)受騙。

謠言七 提前查詢高考分?jǐn)?shù)

高考結(jié)束后，一些詐騙分子利用考生和家長(zhǎng)急于查詢成績(jī)的心理，通過(guò)微信群、手機(jī)短信等渠道發(fā)送“提前查詢分?jǐn)?shù)”的虛假?gòu)V告鏈接實(shí)施詐騙。

鏈接中會(huì)要求填寫身份證、準(zhǔn)考證等相關(guān)信息，并交納一定的查詢費(fèi)用，一旦上當(dāng)不但會(huì)有財(cái)產(chǎn)損失，還會(huì)泄露個(gè)人信息。

省級(jí)教育考試機(jī)構(gòu)會(huì)在規(guī)定時(shí)間節(jié)點(diǎn)統(tǒng)一公布考生分?jǐn)?shù)，不存在提前查詢高考分?jǐn)?shù)情況。

招生錄取階段

謠言八 利用“內(nèi)部數(shù)據(jù)”分析高考志愿收取高額費(fèi)用

高考報(bào)志愿階段，有不法中介或網(wǎng)站宣稱掌握內(nèi)部數(shù)據(jù)，能夠“精準(zhǔn)定位院校”。并假冒所謂志愿填報(bào)專家身份，聲稱“百分百保上”“一分不浪費(fèi)”，以此收取高額費(fèi)用。

考生在填報(bào)志愿時(shí)，應(yīng)綜合參考教育考試機(jī)構(gòu)和所在中學(xué)、有關(guān)高校提供的官方信息，不要相信不法機(jī)構(gòu)或個(gè)人聲稱的“內(nèi)部消息”，自主合理填報(bào)志愿，謹(jǐn)防上當(dāng)受騙。

謠言九 掌握高校招生“內(nèi)部指標(biāo)”“機(jī)動(dòng)計(jì)劃”

高校招生錄取有嚴(yán)格的工作流程，高校招生計(jì)劃由省級(jí)招生考試機(jī)構(gòu)統(tǒng)一向社會(huì)公布。

考生、家長(zhǎng)應(yīng)從官方正規(guī)渠道了解、確認(rèn)考試招生政策和信息，切勿輕信蠱惑，謹(jǐn)防上當(dāng)受騙。

謠言十 某院校能購(gòu)買補(bǔ)錄名額低分錄取

一些不法分子常以“計(jì)劃外補(bǔ)招”“降分補(bǔ)錄”為幌子實(shí)施詐騙。

實(shí)際上，高校招生具有嚴(yán)格規(guī)范的錄取程序和監(jiān)督機(jī)制，在招生省份未完成的招生計(jì)劃，須通過(guò)公開(kāi)征集志愿錄取，并不存在所謂的“花錢補(bǔ)錄”。

正規(guī)的招生錄取不會(huì)產(chǎn)生任何附加費(fèi)用，凡是需要收取保證金、錄取費(fèi)、指標(biāo)費(fèi)的，一律不能相信。

謠言十一 “知名大學(xué)”招收低分考生

所謂“知名大學(xué)”有可能是“野雞大學(xué)”，這些學(xué)校通常采用容易與知名大學(xué)混淆的名稱，以虛假的方式招收學(xué)生，有的甚至涉嫌偽造售賣虛假學(xué)歷文憑證書(shū)。

考生和家長(zhǎng)切勿輕信此類謠言。

謠言十二 申領(lǐng)“助學(xué)金”需先交押金

一些不法分子通過(guò)非法途徑獲取考生身份信息后，假冒教育部門工作人員的身份，以符合“獎(jiǎng)學(xué)金”或“高考助學(xué)金”資格為由，騙取押金或手續(xù)費(fèi)。

考生及家長(zhǎng)如果接到自稱高校、教育、財(cái)政等部門工作人員電話，聲稱要發(fā)放“國(guó)家助學(xué)金”“助學(xué)扶助款”時(shí)，切勿抱有僥幸心理，應(yīng)及時(shí)與當(dāng)?shù)亟逃块T或?qū)W校聯(lián)系。